人們對(duì)生活環(huán)境以及生活質(zhì)量的要求在不斷的提高，抗菌材料與抗菌產(chǎn)品的發(fā)展已經(jīng)滲透到各行各業(yè)，鑒于足部特殊性，人們迫切要求對(duì)鞋進(jìn)行抗菌除臭處理，而鞋類抗菌產(chǎn)品近幾年也迅速的發(fā)展起來。目前抗菌鞋材市場相當(dāng)混亂，諸如納米抗菌鞋墊、活性炭鞋墊、防臭襪子等，眾多產(chǎn)品名目不一而足。有些未經(jīng)抗菌處理的產(chǎn)品也堂而皇之的貼上了“抗菌防臭”的標(biāo)簽，致使消費(fèi)者對(duì)抗菌產(chǎn)品產(chǎn)生了不信任感，嚴(yán)重影響了抗菌鞋材市場的聲譽(yù)。

    作為第三方檢測(cè)中心，中科檢測(cè)機(jī)構(gòu)擁有CMA和CNAS認(rèn)證檢測(cè)資質(zhì)，檢測(cè)設(shè)備齊全，數(shù)據(jù)科學(xué)可靠，可出具國家認(rèn)可的鞋材抗菌性能測(cè)試報(bào)告。

    鞋材的滅菌方式

    紡織品可以使用高壓蒸汽滅菌，其它材料則不行。皮革有固定的收縮溫度，一旦超過會(huì)導(dǎo)致其性質(zhì)改變。人造革、合成革、EVA、PU、PVC這些材料經(jīng)高壓滅菌之后會(huì)有不同程度的收縮，尤其是EVA，材料性質(zhì)完全改變。

    鞋材的滅菌應(yīng)當(dāng)選用適合、便捷的低溫滅菌方法，所以可以用75%的乙醇溶液擦拭樣品表面，再用無菌水沖洗，然后經(jīng)紫外線照射20min。該方式容易實(shí)現(xiàn)，且快捷，不會(huì)改變?cè)嚇有誀罨蚱茐脑嚇咏Y(jié)構(gòu)。

    鞋材抗菌性能測(cè)試方法的選擇

    目前，已投入使用的標(biāo)準(zhǔn)（包括國際標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)）中，有關(guān)鞋材抗菌檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)有《HG/T 3663-2000膠鞋抗菌性能的試驗(yàn)方法》和《QB/T 2881-2007鞋類襯里和內(nèi)墊材料抗菌技術(shù)條件》。第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法屬于定性法，對(duì)操作過程規(guī)定也比較粗略；第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法屬于定量法，其中紡織材料用吸收法，非紡織材料用貼膜法，

    紡織材料采用吸收法測(cè)試的結(jié)果較為準(zhǔn)確，非紡織材料采用貼膜法測(cè)試的結(jié)果則有誤差。

    上述常用鞋材中，紡織品吸水性好，可以用吸收法測(cè)定其抗菌性能;非紡織材料雖然表面平整、光滑，抗菌性能卻不能用貼膜法測(cè)試，原因是它們均屬于微孔型材料。

    在用貼膜法測(cè)試的過程中，接種時(shí)菌液呈液滴形態(tài)均勻分布在材料表面，但隨著培養(yǎng)時(shí)間的增加，細(xì)菌會(huì)逐漸滲透到材料的微孔當(dāng)中，在培養(yǎng)后洗脫的步驟中，洗脫液無法將細(xì)菌從材料上洗脫下來，測(cè)定結(jié)果不準(zhǔn)確。所以，建議除紡織品外的材料應(yīng)當(dāng)采用對(duì)材料要求低的振蕩法測(cè)定抗菌性能。

    不過在使用振蕩法測(cè)定材料抗菌性能的過程中也存在一個(gè)問題，即由于微孔材料密度小（皮革除外），振蕩過程中漂浮在菌液上，這樣會(huì)導(dǎo)致菌液和材料不能充分接觸，使得最終實(shí)驗(yàn)結(jié)果偏低。經(jīng)過大量試驗(yàn)證實(shí)，用振蕩法檢測(cè)，同組樣品間具有平行性，不同的樣品之間具有可比性。

    抗菌鞋材安全性能的評(píng)價(jià)

    目前，人們對(duì)使用物品的安全性能越來越重視，隨著“超級(jí)細(xì)菌”的出現(xiàn)，濫用抗生素引起的問題凸顯，抗菌產(chǎn)品也需要重新審視：并不是抗菌性能越強(qiáng)越好。人體皮膚表面有一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的微生態(tài)系統(tǒng)，包括常駐菌群、過路菌群和共生菌群。

    長期與皮膚接觸的產(chǎn)品應(yīng)屬于非溶出型抗菌材料，且只要能殺滅或抑制過路菌群（通常是治病菌或條件治病菌）即可，而不能將皮膚上的各種微生物都?xì)纾駝t，皮膚的微生態(tài)平衡將長期遭到破壞，對(duì)人體的健康安全帶來隱患。

    在眾多關(guān)于抗菌材料的標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)材料抗菌性能的評(píng)價(jià)規(guī)定很多，但對(duì)安全性能的評(píng)價(jià)規(guī)定卻很少，只有標(biāo)準(zhǔn)《FZ/T 73023-2006抗菌針織品》中規(guī)定了用抑菌圈法來評(píng)價(jià)紡織品的溶出性，進(jìn)而評(píng)價(jià)其安全性能。但是這種方法的結(jié)果不僅和材料的溶出性有關(guān)，也和抗菌劑與培養(yǎng)基的相容性及在培養(yǎng)基表面的擴(kuò)散程度有關(guān)，并不能完全準(zhǔn)確的反映使用中材料與皮膚接觸的情況。考慮到足部汗腺發(fā)達(dá)，汗液分泌多，鞋腔內(nèi)濕度大，若對(duì)材料在人工汗液中的浸出物進(jìn)行檢測(cè)，則相對(duì)合理。